¿Castigo por los "me gusta" en línea? Sabemos qué quieren cambiar los diputados en el polémico proyecto de ley.

• La Confederación y el PiS presentarán sus enmiendas a la Ley de Servicios Digitales.
• Entre otras cosas, se plantean dudas sobre la imparcialidad de los funcionarios responsables de bloquear el contenido.
• El debate sobre la DSA está acalorado; el trabajo en el proyecto de ley se suspendió antes de las elecciones. La primera versión del proyecto de ley generó oposición por parte de organizaciones no gubernamentales y del mercado.

Los miembros de la Comisión de Asuntos Digitales, Innovación y Tecnologías Modernas del Parlamento debaten este miércoles el proyecto de ley para la implementación de la Ley de Derechos Digitales. El martes se celebró una audiencia pública sobre estas disposiciones , en la que intervinieron más de 50 representantes de organizaciones no gubernamentales, comunidades creativas y empresas.

El proyecto está generando gran expectación . La DSA pretende aumentar la seguridad en línea, limitar el poder de las grandes plataformas tecnológicas y empoderar a los usuarios. Sin embargo, para beneficiarse de la normativa europea en Polonia, se necesita una ley nacional que, entre otras cosas, introduzca herramientas para combatir el contenido ilegal.

Los críticos del proyecto de ley del Ministerio de Asuntos Digitales incluso acusan al gobierno de desarrollar un mecanismo para la censura en internet . La nueva normativa autoriza al presidente de la Oficina de Comunicaciones Electrónicas a emitir órdenes que bloqueen el acceso a contenido publicado en línea. Este procedimiento se aplicará al material ilegal que cumpla ciertos criterios, como amenazas y acoso a usuarios de internet por motivos de raza, nacionalidad, religión o afiliación política.

El partido PiS quiere acelerar las decisiones judiciales sobre el bloqueo de contenido.

Diputados de la oposición anuncian importantes enmiendas. El partido Ley y Justicia (PiS) pretende privar a los denunciantes de confianza —como las organizaciones sociales— de la posibilidad de solicitar al Presidente de la Oficina de Comunicaciones Electrónicas (UKE) el bloqueo del acceso a contenido ilegal. En un comunicado, el diputado del PiS Janusz Cieszyński, exministro de Asuntos Digitales, justificó este cambio argumentando que esta solución no se deriva directamente de la Ley de Seguridad Digital (DSA) y crea el riesgo de manipular el conjunto de entidades de confianza, lo que podría amenazar la libertad de expresión en línea.

El diputado de Cieszyn propondrá además una enmienda que limita la capacidad del Presidente de la Oficina de Comunicaciones Electrónicas (UKE) para ordenar el bloqueo inmediato de contenido. El proyecto de ley del gobierno prevé dicha ejecución si resulta necesaria debido a la magnitud del daño causado o la amenaza de daño, por interés público o por el interés excepcionalmente importante de una de las partes. El partido Ley y Justicia (PiS) pretende eliminar esta última opción. Según el partido, esto tiene como objetivo proteger de forma más eficaz el valor constitucional de la libertad de expresión y limitar el alcance de la intervención del Presidente de la UKE.

Además, en lo que respecta a una orden de bloqueo de contenido con efecto inmediato, cualquier objeción deberá ser presentada por la Oficina de Comunicaciones Electrónicas ante el tribunal dentro de las 24 horas siguientes. El tribunal, a su vez, deberá celebrar la audiencia dentro de las 48 horas siguientes. Si el tribunal no lo hace, el efecto inmediato de la decisión quedará suspendido hasta la conclusión definitiva del procedimiento judicial.

La Confederación, por su parte, considera que, según el proyecto de ley, incluso el simple hecho de elogiar la publicación de contenido ilegal se considerará delito. «Los "me gusta" y las reacciones serán penalizados, y quienes los publiquen estarán sujetos a identificación conforme al artículo 10 de la Ley de Seguridad Nacional», se lee en la postura del partido, revisada por WNP. La Confederación exige que se elimine esta opción.

¿Insultar a la nación como contenido ilegal?

El partido Ley y Justicia propone enmiendas relacionadas, entre otras cosas, con la transparencia de las operaciones de la Oficina de Comunicaciones Electrónicas. Estas enmiendas incluyen exigir que quienes emiten decisiones de bloqueo de contenido sean apolíticos y que sus biografías se publiquen en el sitio web de la oficina. Según la propuesta de los diputados, dichos funcionarios no podrían pertenecer a ningún partido político ni participar en actividades públicas incompatibles con los principios de imparcialidad, fiabilidad y respeto a la neutralidad política.

Por otro lado, el PiS también propone ampliar la lista de contenidos bloqueables para incluir insultos públicos contra la nación o la República de Polonia . El cambio pretende contrarrestar las declaraciones antipolacas en línea, donde el uso de la herramienta proporcionada por la DSA parece ser una de las situaciones más justificadas.

El diputado de la Confederación, Bartłomiej Pejo, presidente de la Comisión de Asuntos Digitales, propondrá varias enmiendas de la Confederación. La más importante es la eliminación del capítulo completo sobre procedimientos de bloqueo de contenido del proyecto de ley.

“Las disposiciones que otorgan a las autoridades estatales la capacidad de bloquear el acceso a contenidos e información disponibles en internet siempre han suscitado y seguirán suscitando inquietudes y preguntas sobre el impacto de tales soluciones en los derechos y libertades civiles”, explica la Confederación.

La polémica sobre las listas de alerta. La coalición anuncia cambios.

La Coalición Cívica (KO) también anuncia cambios en respuesta a las protestas de la comunidad de ciberseguridad. El proyecto de ley del gobierno parte de la premisa de que una herramienta creada para combatir el cibercrimen puede utilizarse para bloquear sitios web con transmisiones ilegales, contenido ilegal o incluso material que se considere que infringe los derechos de autor.

Esto se refiere a una lista de advertencias que anteriormente mantenía CERT Polska, ubicada en NASK. Actualmente, incluye sitios web de phishing falsos (phishing, bancos falsos, inversiones falsas, inicios de sesión falsos, etc.). Operadores como Play y Orange usaban la lista para alertar a los usuarios sobre estafas; confiando en que incluía dominios realmente maliciosos, simplemente bloqueaban de antemano los intentos de conexión a todas las entradas.

Sin embargo, expertos como Mateusz Chrobok y Adam Haertle advirtieron que esto sienta un precedente peligroso , ya que abre la puerta a la censura administrativa de internet, sin control judicial, bajo el pretexto de la "protección del usuario".

El Ministerio de Asuntos Digitales coincidió con las preocupaciones. En una entrevista con WNP, el viceministro Dariusz Standerski afirmó que uno de los diputados de la coalición presentaría una enmienda para garantizar que el presidente de la Oficina de Comunicaciones Electrónicas, en lugar de CSIRT NASK, mantenga la lista de dominios que infringen la ley de derechos de autor.